Merci pour ta critique. 

Un seul être vous manque et tout est dépeuplé... c'est aussi ce qu'on pourrait dire pour Lavilliers... Merci pour cette critique.

Tueurs du Brabant: bilan des "activités": Ils ont abattu 28 personnes (dont des enfants) entre 1982 et 1985... C'est un chapitre difficile pour les Belges. Je ne connais pas très bien l'histoire, mais je crois qu'il y avait aussi des contacts avec le milieu pédophile (Dutroux) et ou l'Autorité (juges, polices, etc...) était de la partie. Je me trompe peut-être. Mais Bernard peut effectivement dire un mot sur ce sujet s'il le désire, histoire d'éviter, comme il dit, certains malentendus... 

Le 11.43 c'est comme un 7.65 , un 45 Automatique, un 357 ou bien encore un 38 Spécial... ça t'aide ?... Bon sérieusement, le 11.43 est une arme de poing, une des plus puissantes qui existe. Quand on a le malheur de se trouver face à face avec un tel calibre, il y a peu de chance d'en réchapper. Le 11.43 est une arme mythique du "milieu". Cette chanson a été écrite, je pense, sur l'ancien parrain marseillais, Francis Vanverberghe, dit « le Belge », qui a été abattu à Paris par une telle arme (un 11.43) en septembre 2000 alors qu'il était assis à une table du club de jeux « L'Artois Club's » qui fait également office de PMU. (Ca c'est de l'info ! Pas près de voir ça sur le site officiel !!!! gnac gnac gnac...)

Pour ça tu demandes sur le site officiel (...) ou à la maison de disques. Je ne vais pas faire tout le boulot pour eux. Il faut bien qu'ils se bougent un peu !

Oui, la première écoute est surprenante... après ça va mieux. Les titres auraient pu être sur d'autres albums, séparément, et j'aurai certainement mieux aimé  qu'aujourd'hui. Pour la note, tu es libre d'en donner une, en sachant que tu ne vas pas faire que des heureux...

Ah ben toi alors ! C'est qui cause beaucoup le Yannick ! Bon, un peu plus sérieusement, ta critique est juste et tu restes fidèle à ton vieux pote, après ces longues années, comme moi d'ailleurs. Lavilliers a cette faculté d'être présent même si on n'écoute pas un disque a un moment donné. Et d'une certaine manière, il arrive à nous 'convaincre" ou du moins à nous faire réfléchir. Et c'est pour moi le seul qui arrive à le faire, sans qu'on se demande pourquoi. Lavilliers Gourou ? Non. Mais un frère de sang, un pote, un ami qui, et quand il ne fait rien, on se demande quand il va revenir pour nous raconter ses histoires. Il est venu avec son 'Arrêt sur image" et puis il est reparti pour mieux revenir... C'est du moins ce que j'espère. Dans le dernier album, très correct mais pas un chef-d'oeuvre  pour moi (comme tu le dis toi-même, on a l'impression d'avoir déjà entendu ça...) il n'y a pas ce petit quelque chose en plus qui je dois l'avouer me manque un peu.

Pour répondre je ne pense pas que BL a publié un ouvrage concernant "sa vie/son oeuvre"... Le début de l'ouvrage commence peut-être ici, à la rubrique presse...

No comment...

Voila une affaire de réglée

Oui, tu as parfaitement raison.

Qui a raison ? Le débat est ouvert !

Merci pour tes impressions. Vu la taille du message, inutile d'en rajouter une couche.

Pour l'officiel, il faut avoir les "plugins" (petits programmes complémentaires) nécessaires pour une bonne navigation, à savoir: Flash pour voir les animations, Quick Time pour lire les vidéos, et enfin Acrobat pour lire les partitions... sans oublier une bonne connexion. Je sais, c'est beaucoup, mais c'est indispensable... Pour ce qui concerne mon job, tu ne le sauras pas... et puis si ça continue je vais me faire lourder... alors tu vois que c'est pas franchement au goût du jour ! Pour finir l'émission Thé ou café est passée largement à coté du nouvel album...

BL dans Pay Boy ? Après Paris-Match... pourquoi pas ! Je crois que BL travaille aussi pour faire un disque "différent", avec des inspirations diverses et variées. C'est ce qu'il appelle "Les projets spéciaux" des maisons de disques... (émission Recto-Verso sur Paris Première). Visiblement Bernard a des idées, mais les maisons de disques "bâillonnent" un peu... et c'est ça qui me gêne en ce moment, on a l'impression que Bernard est "aux ordres", qu'il attend un feu vert pour faire ce qu'il a envie. Pour mon entrevue avec "La Bête", c'est quand il le voudra... moi aussi je suis "aux ordres"... !

<<Je doutais un peu, mais finalement c'est très plaisant ces petites conversations >> Tu en doutais ? C'est pas bien...

L'officiel est ce qu'il est, chacun est libre de penser ce qu'il veut. Ton analyse est très bonne, il faut une bonne connexion, mais ce n'est hélas qu'une minorité qui la possède. Je pense que les créateurs du site auraient pu penser aux autres en faisant une version "non flash"... Heureusement, il y a encore des petits épiciers accessibles, ouverts même après 22 H !... Pour ta critique sur l'album, c'est quand tu veux.

Merci pour ta critique. Il ne faut pas prendre forcément les critiques (négatives) au premier degré et faire l'impasse sur cet album. Il est bien évident que cet album est très bon, mis à part un ou deux titres. Quand j'annonce que ce n'est pas ce que j'attendais, c'est un avis tout à fait personnel, et qui n'engage que moi. Les derniers albums sont eux aussi relativement calmes, c'est pourquoi je devais attendre quelque chose de plus "percutant".

Bonjour Madame Eliane. Et ho ! Doucement ! A qui tu parles comme ça ? A moi ? Aux auteurs des critiques ? Ici, on "parle" comme bon nous semble. Si tu n'es pas d'accord, libre à toi de le dire et de le penser, mais tu n'as pas à juger les gens de cette façon. On parle de musique, en particulier celle de Bernard. On aime, on aime pas, on préfère avant, on préfère maintenant... chacun y trouve ce qu'il veut, pas forcément ce qu'il cherche... (sais tu c'que tu cherches, gringo...) Ici on ne vend rien ! Tout le monde peut venir... Et ce n'est pas la peine de faire l'article, on se croirait au rayon lessive, "mon Lavilliers chante plus beau que 2 Bruel" !!?? ... Je note dans ton message qu'il n'y a pas un seul coté négatif... rien qui te gène sur le nouvel album ? Pourquoi pas. Et puis quand on se tape 4 concerts dans la même semaine, ce n'est plus de l'amour c'est de la rage ! Mais bon, chacun fait sa vie comme bon lui semble. Continuons..., qui a critiqué le site officiel ? Heu... moi ? Puisqu'il faut tout expliquer, allons-y: Si j'ai quelque peu chatouillé ce site officiel, il y a plusieurs raisons: d'une part, il est fait par des pros, c'est un job, alors je suis beaucoup plus sévère qu'avec des gens comme moi qui se démmerdent (sic) avec les moyens du bord. Derrière le site officiel, il n'y a pas un "gars" ;-) derrière son clavier qui bosse comme il peut après sa journée de boulot... Il y a des gens et des moyens pour que la machine tourne ! Alors on est en droit d'attendre quelque chose de parfait. Ca c'est une chose. Une autre ? Tu peux sûrement m'expliquer toi, pourquoi Universal se rappelle de moi juste au moment ou le site officiel est en ligne, alors que ça fait plus de deux ans que je ne peux avoir aucun soutien des maisons de disques (Barclay, BBC, Universal) ? Tu vois, moi quand je vois que 'les troisièmes couteaux" sont à ma porte quand ils ont besoin, j'ai le droit de me poser des questions et de m'énerver un peu ! Et ce n'est pas parce que Lavilliers apprécie ce que je fais (curieusement j'aime bien ce qu'il fait aussi, des fois... c'est 100 balles pour le cirage Bernard !) que je vais me taire (note que je reste politiquement correct !) Voila pour l'explication "rapide". Pour finir quand tu annonces: <<Je pense que tout est perfectible>> tu as 100 fois raison, c'est valable aussi pour la race humaine...

La critique est aisée mais l'Art est difficile... c'est très vrai. Une note pour un album est choquante pour quelqu'un qui n'explique pas son choix. Quand on annonce un 10/20 par exemple comme ça, il est certain que ça ne passe pas. Mais chacun à ses valeurs propres (amitié, amour, etc) et un jugement quelconque est forcément arbitraire. Les réactions sont diverses (voir ci-dessus) et très ponctuelles. Moi je donne un avis par exemple sur ce que j'éprouve en écoutant un CD. La critique, je la fais en "direct", et chacun est libre après de se faire sa propre opinion. Mais je ne donne pas de note, c'est effectivement trop vite oublier un parcours qui ne se fait pas tout seul... Au fait, un ami sans défaut, ça n'existe pas ! Et c'est tant mieux !

Les amis de Bernard sont effectivement absents sur le nouvel album (mis à part Pascal Arroyo). Pour te dire ce qu'ils font... je ne sais pas. Pourquoi Bernard ne fait pas appel à eux ? Je ne le sais pas non plus !  Maintenant est-ce pour ça que BL est plus calme... Bernard a annoncé qu'il faisait des auditions pour l'Olympia, ce qui veut dire que l'équipe musicale des prochains concerts sera revue. En bien ou en mal, je ne sais pas. Pour répondre au sujet de Ardisson, comment avoir de l'humour avec un mec pareil ? Franchement, j'ai du mal à le supporter, peut-être que Lavilliers aussi... Il ne faut pas juger sur une émission la prestation de BL. Quand le "courant passe" c'est bcp plus sympa. Et en radio, ça passe encore mieux. Et enfin, pour la troisième question, il y a bien longtemps que je ne me suis pas penché sur le sujet. Donc moi je ne peux pas te renseigner, mais peut-être trouveras-tu une réponse ici, si un gentil (ou une gentille) internaute sait quelque chose.

Tu vas être heureux d'apprendre qu'une page spéciale "Vidéos/Sons" sera prochainement en ligne. Comme ça tu pourras revoir et écouter à loisir les morceaux que tu veux. Pour ton disque dur, tu oublies ;-)

Sur Napster le Live Tour 80 y a fait une apparition il y a quelque temps... maintenant je ne sais pas. Ton message est passé, il si quelqu'un ... qu'il le dise. 

Comme Bernard dit lui-même qu'il passe de temps en temps sur le site pour voir et lire la Faq, Bernard sait maintenant que Cathy de Lyon (ça change d'Edgar) aime son oeuvre... Quand tu seras rentrée au port, n'oublie pas de jeter l'ancre.

Merci pour lui

La grande question de la réédition qui tarde à venir... Bon, ce n'est pas sur le site que tu trouveras ce que tu veux. Par contre si quelqu'un pense pouvoir t'aider, qu'il me le dise, je transmettrai le message.

L'adresse du contact officiel ? Quel contact ? Le site, la maison de disque, Bernard ?

Pour la prise de position que je peux avoir sur des albums, il est évident que ce n'est pas pour faire joli, mais comme tu le dis, pour faire réagir, et quelques fois ça marche, pas toujours. Il est rare qu'on en parle, certainement parce que je suis souvent sévère. Mais j'essaye d'être un peu critique, je ne supporte pas les gens qui pensent que Lavilliers c'est forcément bien, ça enlève toute envie de discuter... Amusante ta façon de découvrir Lavilliers... un grand maigre... La disquaire avait fumé la moquette ?... Il est vrai que pour beaucoup, ton chemin "initiatique" pour Lavilliers est souvent le même pour tous. Quand on commence à écouter du Lavilliers, on a envie de voir plus loin, comprendre le pourquoi du comment. Ton achat de "Tout est permis" en est bien la preuve. Alors si en plus tu compares cet album avec le nouveau, il est certain que ce n'est pas le même registre. Aujourd'hui Bernard donne l'impression de poser son sac, de souffler un bon coup, pour mieux revenir. Je prends le dernier album comme un trait d'union avec le prochain. Quand on écoute ce que dit Bernard, il se défend quand on lui parle de nostalgie et de mélancolie. Pourtant c'est bien le cas. S'il fallait parler de "Tout est permis" il est certain qu'on ne dirait pas la même chose. Je pense que sur cet album (Tout est permis) on n'est pas au Brésil où je ne sais où, mais plutôt à Paris. Le Paris By Night. Lysa Lyons n'est plus la compagne de BL, maintenant il est "libre". Libre de crier (tout est permis) ce qu'il faudrait faire, boire, faire la fête (le Bal), rencontrer d'autres femmes (Carmencita), un petit coup de blues (Lyon sur Saone). Mais il est vrai qu'on a l'impression que BL se cherche. La communauté Asiatique est très bien rendue dans Chinatown Paris 13 ème. On retrouve l'esprit du film "Rue Barbare", glauque et froid. Et maintenant, sur quel album tu vas te pencher ?

Merci Evelyne. Mais tu ne m'as fait parvenir qu'un seul cliché... une mauvaise manip' ?

Merci pour tes impressions. On voit une fois de plus que cet album fait parler de lui, en bien ou en mal. Pour le 2 titres, tu pouvais le commander en ligne avec l'album original. Dommage de ne pas y avoir pensé.

Pour CLN, ça veut dire "c'est la nuit", clin d'oeil au grand Léo. Pour tes salutations, j'essaierai de ne pas oublier...

Merci de ton intervention.

Chacun voit dans le nouvel album ce qu'il veut, et c'est peut-être bien ainsi. Pour les vidéos, j'ai déjà demandé, mais sans grand succès. Pourtant un DVD des clips serait quand même un plus non négligeable.

Pour l'instant, les dates des concerts de province ne sont pas encore fixées.

Salut Cléa. Pour répondre à ta question concernant le MP3, j'ai maintenant le feu vert de Bernard (qui n'est pas contre, il l'a dit dans l'émission de radio Zikweb sur RTL). Mais mon hébergeur ne veut pas voir de MP3 sur le site... alors il y en aura peut-être un jour mais pas en accès direct. Et quand il y aura du MP3, ce ne sera pas pour mettre des morceaux qui se trouvent sur les albums "normaux". Je préfère largement mettre des morceaux acoustiques qu'on ne trouve nul part.

Et bien Gibé, tu es inspiré ! Bon, je ne vais pas entrer dans le débat maintenant, mais je vais quand même réagir un peu. Il est vrai que Bernard semble avoir moins de gnac, comme tu le dis toi-même, c'est aussi ce que je pense. Pour les "vieux" 35/45 ans, il est vrai que le suivi musical de Bernard est important. On voit l'évolution de l'artiste par rapport à ses chansons. BL fait sa vie et la raconte à sa manière aux travers de ses textes. Si on revient en arrière, en ne perdant pas de vue l'age de Bernard à l'époque de chaque disque, je trouve normal qu'il y est une certaine sagesse dans la voix et dans les textes comparée aux années 70/80 par exemple. Toi, tu n'as que vingt ans, avec un tout petit passé (ce n'est pas une tare !) mais Bernard lui a de la bouteille (sans jeux de mots...) et il a le droit de poser sa rage pour dire quelque chose. Ce n'est pas ceux qui font le plus de bruit qui sont les plus écoutés... Pour "Octobre à NY" je suis tout à fait d'accord avec toi, ça fait truc pour radio de la côte Ouest. Ca me fait penser à Randy Numan. Mais bon, est-ce à cause de Universal ? Je ne sais pas. Maintenant reste à savoir ce qu'en pense Bernard... Peut-on encore être un "révolté" en picorant avec les aigles ? That is the question ! 

Promis ! Ton avis est pour moi important, mais comme dirait quelqu'un, je ne suis pas en concurrence avec l'officiel. Je roule ma bosse, l'officiel aussi, et chacun va où il veut. C'est ça la vrai liberté !

Merci Danielle. Ta grand-mère avait raison, et de toute façon je ne fais pas ce site pour être reconnu, mais pour permettre à chacun de discuter d'un même sujet: Lavilliers. Et le but est atteint, c'est bien ça le principal.

Dans quelques jours tu en sauras plus ici même...

C'est normal, je crois que seule la Fnac propose ce genre de chose. Mais je ne suis pas certain.

Pour les avis, ils vont venir, un peu de patience.

Pour les photos c'est avec plaisir que je les recevrai. Pour la suite avec Bernard, l'avenir nous le dira...

C'est dans "Solo" que tu trouveras le morceau recherché.

Ouch ! Tu y vas fort. C'est vrai que le nouvel album est bien calme en comparaison des morceaux des années 70/80. L'homme change, Lavilliers aussi ! Faut-il s'en inquiéter ? Peut-être mais ce n'est pas à moi d'en juger. Du moins pas maintenant. Je préfère l'écouter tranquillement et avec le recul je pourrai être plus objectif. Mais ton message est passé.

Merci pour tes encouragements qui me font très plaisir

Et oui, c'est presque la gloire ! Mais je garde néanmoins la tête froide, même si ça fait un immense plaisir de voir que le travail fourni est enfin "reconnu" par Lavilliers. Et si je râle un peu, comme il dit, c'est parce que je trouve dommage qu'il parle du site seulement maintenant, sûrement parce que le site officiel est en ligne... Pour la suite, il est évident que si je travaille un jour avec lui, les visiteurs du sites seront les premiers à le savoir... après moi ! A suivre donc.

Négatif Michèle ! Je ne pense pas que Bernard fasse le tour des mariages... sauf si tu te maries en Amérique du Sud, au Laos, où je ne sais où... mais dans le Var ? Mais bon, libre à Bernard de faire ce qu'il veut. Si ça marche, une vague de mariage va déferler pour voir l'ami Lavilliers aux banquets ! 

C'est vrai que le site de BL est un peu long en chargement, c'est le problème des sites animés en Flash... C'est joli mais c'est long !

Merci encore. Mais ce n'est pas "mon site" c'est "le notre", puisque le site est vivant grâce à la participation de tous, d'une manière ou d'une autre. Quelque part ça me fait bien plaisir de voir qu'un "Officiel" n'est pas toujours pour faire plaisir aux personnes qui viennent le voir... Les "décideurs", (les troisièmes couteaux ?) devraient se pencher plus sur ce que veulent les gens... comme par exemple les rééditions d'albums, des concerts en vidéo, ou bien encore les clips de Bernard sur un beau DVD ! Mais on se répète, hélas ! Par curiosité, je voudrai bien savoir ce que pense Bernard du site tout neuf qu'on vient de lui faire en son nom...

"A quoi ça rime" fait partie de l'émission annoncée sur le site. C'est pourquoi j'ai préféré mettre l'horaire du début plutôt que de prendre le risque de voir passer "A quoi ça rime" en première partie. Effectivement rien de spécial dans l'émission, mis à part les quelques bouts de clips ici et là.

C'est infos sont sur la page "édito"... faut lire avant de donner des infos. Merci quand même pour le geste.

Merci, merci, merci !

Le CD n'est pas forcément dans les bacs, mais il est en vente en ligne à la Fnac. Et je pense que si tu ne veux pas le commander en ligne, tu peux toujours le commander en magasin.

C'est une boîte qui s'appelle "alerte orange" qui est en charge du développement. C'est vrai que le site est long (flash oblige) a charger, mais les développeurs préfèrent avoir un "beau site" plutôt qu'un contenu le plus riche possible...

Effectivement le site officiel est en ligne. Grosse déception de voir que le travail fourni n'est pas à la hauteur du talent de BL. Mais chacun à le droit de voir ce qu'il veut, l'important c'est d'avoir justement le choix dans les sites, que ce soit de BL ou les autres.

Ca c'est très sympa ! Et quand tu verras le site officiel, je pense que tu ne seras pas le seul...

Merci pour ton témoignage. Le 18 pour l'album ?

Franchement je ne sais pas où tu pourrais trouver ça. Avis donc aux visiteurs...

Désolé, je n'avais pas corrigé... il fallait lire "lumpenprolétariat", tiré de l'allemand, en rapport au manifeste du parti communiste de Karl Marx.

Merci pour l'info. Parler de mon site ? Pourquoi donc ? Ca fait plus de deux ans que le site existe et que pas un média en parle... alors pourquoi maintenant ?

Tiens, un revenant ! Merci pour le lien. J'ai regardé, c'est un peu moche en image, mais le son passe un peu mieux.

Merci pour les compliments. Pour les concerts en Belgique, je ne peux pas hélas te renseigner pour l'instant. Les dates françaises ne sont pas encore sur le site, c'est pour te dire que la Belgique devra attendre encore un peu !

Merci pour l'info qui sera appréciée de tous !

23 ans de frustration juste pour "Réveillez-vous bordel !" c'est long ! Si tu es une "nouvelle visiteuse" tu verras que le site change régulièrement d'interface... de bleu on est passé au gris puis au noir. La prochaine fois ? Va savoir...

Tu nous feras un petit morceaux, rien que pour nous ?

Je n'ai pas de précision pour cet éventuel concert.

Ce titre est dans le "Live Tour 80" & dans "T'es Vivant " (Live 78). Pour le 12, sortie du nouvel album, je l'ai déjà commandé, peut-être en espérant gagner une petite journée...

Hélas si ! Mais si tu as le vinyl, tu peux essayer de te le faire graver sur un beau cd...

Exact. De toute façon, je vais me renseigner plus avant sur les concerts. A chaque fois qu'il y a une tournée de BL c'est la galère pour trouver les bonnes dates. Cette année c'est encore malheureusement le cas !